Після 15 років зволікань українська влада нарешті наважилася передати Українській Православній Церкві Київського патріархату Катерининську церкву — пам'ятку козацької звитяги, що збудована на честь перемоги чернігівських козаків під Азовом 1708 року (полковник Яків Лизогуб). Освячена церква була 1715 року і до комуністичного перевороту вела людей до Бога.
Безбожники зруйнували дзвіницю і на місці цвинтаря влаштували танцювальний майданчик (чернігівці старшого покоління ще її пам'ятають). Храм використовувався як музей, точніше — як відділ історичного музею. І саме це було вигаданою підставою для впертості влади, щоб не передавати храм: на це посилались і Петро Шаповал, і Микола Бутко, і Валентин Мельничук. До речі, вони й зараз активно відмовляли нинішнього голову обласної державної адміністрації Миколу Лаврика від рішення про передачу — це, мовляв, самогубство. Для кар'єри, мабуть... А для України? Та хто про це думає...
Отже, голова таки підписав розпорядження - честь йому і хвала. А його заступник з гуманітарних питань соціаліст Володимир Тандура розвинув бурхливу діяльність проти рішення свого керівника. Дивно? А міський голова Чернігова, також соціаліст, Микола Рудьковський, ще не сформувавши навіть виконком, особисто протиснув звернення депутатів міської ради до Президента і Прем'єр-міністра проти передачі Катерининської церкви УПЦ Київського Патріархату. Чому? Бо, на думку авторів звернення, більшість населення належить до УПЦ Московського Патріархату (знову комуністична гра у більшість — а як же бути із законом, який гарантує права кожному віруючому, без оглядки, чи він у більшості чи в меншості?).
Найбільш прикро, що за таке звернення голосували і депутати від блоку Юлії Тимошенко та "Нашої України". Коментар голови обласної організації Української народної партії, народного депутата України Володимира Ступака: "Мене дуже дивує таке звернення — неграмотне і політичне, і граматично. Воно дестабілізує ситуацію, провокує протистояння на релігійному ґрунті. Тільки один депутат — член нашої партії Ігор Сухомлин голосував проти". Проти передачі цього храму Українській Церкві офіційно висловився також начальник обласної міліції Василь Костюк — він навіть заявив, що у разі зіткнень міліція не буде розбороняти. Що рівнозначно заяві про відмову виконання службових обов'язків. Але хто вкаже на це генералу-соціалісту? І, власне, міліція вже половила всіх злодіїв, усіх бандитів у тюрми посаджала, що займається церковними питаннями?! ...
Питання про передачу Катерининської церкви завжди було тестом владі на її українськість — чи витримає ющенківська влада цей тест? У соціалістично-єпархійних колах (дуже дивним є союз атеїстів-учорашніх комуністів із церквою Московського Патріархату) народилася нова ідея: взамін Катерининської церкви віддати УПЦ МП Борисоглібський собор. Ну, чесне слово, як на базарі... Борисоглібський собор — московській Церкві? Тривога! Нова ющенківська влада передає древні українські святині УПЦ Московського Патріархату!
Така звістка облетіла громадськість Чернігова — мова йде про намір обласної державної адміністрації передати московській Церкві Борисоглібський собор. Керівництво Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів стародавній" у відкритому листі на ім'я голови адміністрації Миколи Лаврика та міністра будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Павла Качура говорить про унікальність пам'ятки: собор є не просто музейним комплексом, а й Будинком хорової спадщини, у ньому збережена унікальна первісна підлога з єдиним в Україні омфалієм XII століття, залишки князівського терему, у нішах розміщені князівські гробниці - все це робить неможливим використання храму для постійних богослужінь.
Науковці звертають увагу: "Поряд розміщений храм XI століття — Спасо-Преображенський собор, який переданий релігійній громаді Московського Патріархату і повністю задовольняє культові проблеми віруючих". До того ж "релігійним громадам Московського Патріархату в місті Чернігові передано 7 храмів та 2 монастирські комплекси, які є пам'ятками архітектури".
