Конфлікт навколо Свято-Воскресенського храму Острога може набрати нових обертів. Адже Рівенський апеляційний суд підтвердив скасування розпоряджень облдержадміністрації 2005 року про реєстрацію змін і доповнень до статуту цієї парафії. Тобто фактично повернув храм Московському Патріархату.
Нагадаємо, що у жовтні 2005 року громада Свято-Воскресенського храму Острога ухвалила рішення вийти з підпорядкування УПЦ Московського Патріархату і увійти в підпорядкування Київського Патріархату. Причиною гучного скандалу, який докотився навіть до Верховної Ради, стали підписані тодішнім головою облдержадміністрації Василем Червонієм розпорядження про реєстрацію змін і доповнень до статуту Воскресенської парафії. Не згодні з такими рішеннями представники Московського Патріархату почали доводити свою правоту спочатку під стінами храму, а згодом і в суді.
Після майже півторарічної судової тяганини голові облдержадміністрації Віктору Матчуку довелося радити представнику Київського Патріархату митрополиту Рівенському та Острозькому Євсевію шукати нове приміщення для своїх прихожан. Адже будівлю Свято-Воскресенського храму нині потрібно повернути Московському Патріархату. На звинувачення у потаканні «московським попам» Віктору Матчуку довелося відповідати на сесії обласної ради:
— Видані Червонієм розпорядження були оскаржені у Рівенському міському суді, який ухвалив рішення про їх скасування. Вже нова облдержадміністрація подала апеляцію, на це рішення міського суду. Згодом ця справа розглядалася в Рівенському апеляційному суді, який 21 грудня підтвердив скасування розпоряджень виданих Червонієм. Тому якщо говорять про прикрі рішення облдержадміністрації, то й справді прикро, що у 2005 році були прийняті рішення, які нині судами визнаються незаконними. З приводу того, що УНП вимагає «припинення виконання рішення суду», то треба розуміти, що ми живемо у правовій державі й закони мають виконуватися всіма, незалежно від того, подобаються вони нам чи ні. Тому рішення суду має бути виконане. Буде вжито всіх заходів до його виконання, і якщо буде потреба, то навіть залучимо міліцію, щоб це було зроблено, як сказано у рішенні суду — «негайно».
