Выступая 3 ноября 2009 г. на открытии  III Ассамблеи русского мира в Москве Предстоятель РПЦ патриарх Кирилл предложил ввести в употребление новый термин, который обозначал бы сообщество стран, объединенных русской культурой – «страна русского мира». Об этом сообщает «Интерфакс».

«Можно было бы ввести в употребление понятие "страна русского мира". Оно означало бы, что страна относит себя к русскому миру, если в ней русский язык используется как язык межнационального общения, развивается русская культура, хранится общеисторическая память», - сказал патриарх Кирилл.

По словам патриарха, такое культурное пространство русского мира раньше поддерживалось общими государственными границами. Сегодня единый географический ареал во многом разрушен, однако, как отметил патриарх, народам государств, проживающим на пространстве исторической Руси, необходимо «осознавать свою общую цивилизационную принадлежность и рассматривать русский мир как свой общий наднациональный проект».

Предлагая ввести в оборот понятие «страны русского мира», патриарх Кирилл, по его словам, не предлагает ничего нового. Как доказательство он привел в качестве примеров Британское содружество наций, содружества франкоязычных и португалоязычных стран.

Для укрепления ареала русского мира он предложил действовать одновременно на нескольких уровнях. Во-первых, укреплять взаимодействие гражданских обществ соответствующих государств, а во-вторых, устанавливать «систему прочных отношений между элитами русского мира». «Ключевое значение должна иметь этика межэлитных отношений, предполагающая уважение друг к другу и исключающая всякую попытку играть роль старшего брата», - считает патриарх Кирилл.

По его мнению, ни одна из стран русского мира не может действовать на международной арене в полном одиночестве, здесь также должен соблюдаться принцип соборности. «Только сплоченный русский мир может стать сильным субъектом международного права», - заявил патриарх Кирилл.

В ходе церемонии открытия ассамблеи патриарх Кирилл и исполнительный директор фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов (внук бывшего ближайшего соратника И. Сталина Вячеслава Молотова) подписали соглашение между Русской Православной Церковью и фондом о системном сотрудничестве и взаимодействии.

В Киевской патриархии восприняли заявление патриарха Кирилла неоднозначно. «С одной стороны слова патриарха о том, что этика взаимоотношений в рамках "русского мира" предполагает уважение друг к другу и исключает всякую попытку играть роль старшего брата, можно только приветствовать. Чего действительно очень не хватает взаимоотношениям стран, возникших на территории бывшего СССР, так это взаимоуважения. А одна из этих стран не только считает себя "старшим братом", но часто и ведет себя соответственно» - сказал, комментируя слова патриарха Кирилла, глава Информационно-издательского управления Киевской Патриархии епископ Васильковский Евстратий. – Важно и гражданское взаимодействие. Но, к сожалению, до сих пор все пророссийские организации, особенно поддерживаемые из Москвы материально, в Украине выступали исключительно с антигосударственных позиций. Тот же фонд господина Никонова материально поддерживал деятельность «русинского движения» в Закарпатье – откровенно сепаратистского и антиукраинского. Что бы сказали в Москве, сели бы аналогичные фонды из Украины начали финансировать сепаратистов в Ингушетии или Татарстане?»    

«С другой стороны, приведенный патриархом пример Британского содружества и других союзов не может не настораживать – сказал владыка. – Ведь указанные патриархом союзы возникли после распада соответствующих колониальных империй. Таким образом, признавая себя "страной русского мира", Украина должна была бы признать себя колонией России, более того – колонией, в культурном отношении стоявшей ниже метрополии. Вряд ли такая перспектива приятна не только Украине, но и любой другой стране, потенциально приписываемой к "русскому миру". Мы не можем забыть и тот факт, что русский язык и культура в Украине многие годы распространялись на фоне искоренения украинского языка и культуры, в противовес им – достаточно вспомнить Валевский циркуляр, Эмский указ или построение "новой общности – советского народа" во времена СССР ».

Еще один аспект, который по мнению епископа Евстратия вызывает настороженное отношение, - это политическая интеграция. Ведь, по словам патриарха Кирилла, ни одна из стран «русского мира» не может действовать на международной арене в полном одиночестве, здесь также должен соблюдаться принцип соборности. «Только сплоченный русский мир может стать сильным субъектом международного права», - утверждает Московский патриарх. «Британия не претендует на политическую власть в Индии или африканских странах – замечает владыка Евстартий. – Даже те страны, которые формально объединены Британской короной – Канада, Австралия – фактически полностью независимы. Правительство Великобритании, как субъект власти, никак не влияет на политику правительств Канады или Австралии.

В то же время нынешнее правительство России не оставляет попыток активно вмешиваться в дела независимых государств, в том числе с применением военной силы. Поэтому официальное признание Украины "страной русского мира" сейчас для нас потенциально грозит потерей не только суверенитета, но и государственности как таковой. Другое дело, если политическая культура в России вырастет до уровня британской и в Москве научатся уважать суверенитет других государств так же, как уважает его Великобритания».

В этом контексте можно вспомнить и примеры политического вмешательства той же Франции в дела своих бывших африканских колоний, однако епископ Евстратий отметил, что исторические и культурные взаимоотношения Украины и России совершенно не позволяют брать такой опыт на вооружение. «Украина находится в Европе, а не в Африке. И хотя наша государственная независимость формально моложе, чем, скажем, алжирская или мадагаскарская, но это не означает, что бывшая имперская столица имеет право диктовать нам свои условия – сказал он. – В российских СМИ Украину любят называть "неудавшимся государством" и сравнивать с Сомали, но это лишь попытка выдать желаемое за действительное».

«Можно много и красиво говорить о дружбе народов Украины и России, но при этом мечтать лишь о возрождении империи. Если патриарх Московский Кирилл искренен в своей любви к Украине, то он имеет возможность проявить ее не в словах, а на конкретном примере. В России в целом, и даже в Москве, нет не только ни одной украинской школы, но даже нет и украинских классов, хотя украинцев в России – миллионы. Думаю, что активное содействие со стороны Предстоятеля РПЦ в открытии таких классов и школ, его публичные обращения по этому поводу к властям России и Москвы были бы позитивно оценены в Украине. Патриарх, как епископ Москвы, мог бы инициировать создание таких классов и под эгидой Церкви, не дожидаясь решений чиновников» – подчеркнул представитель Киевской патриархии.

«Если патриарх Кирилл действительно выступает за равноправные взаимоотношения между Россией и Украиной – это можно только приветствовать. У наших стран действительно много общего и равноправное сотрудничество принесло бы нам намного больше пользы, чем нынешние противоречия. Однако влияние патриарха на действия нынешней российской элиты не стоит преувеличивать, ведь именно после общения с ним Президент РФ Медведев сделал жесткие заявления в адрес Украины» – подытожил епископ Евстратий.